甘孜日報 2019年08月12日
◎本網記者 田杰
8月10日傍晚時分，剛從山上采摘松茸回家的得榮縣白松鎮(zhèn)點仲村支書翁堆，一見到正在回訪的縣人民檢察院副檢察長劉國君時，他激動地說：“你看，這小半背篼松茸，少說也能賣上千元。這山上的國有林，確實是我們的‘搖錢樹’！說實話，上個月在鎮(zhèn)上開庭審理的兩起盜竊林木刑事附帶民事公益訴訟案，社會效果出乎想象，特別是兩被告的公開賠禮道歉，在村民中引發(fā)了強烈的‘地震’。如今，村民們保護森林資源已成為一種的思想自覺和行為習慣?！?/p>
7月11日上午9點，阿珠、白瑪盜竊林木刑事附帶民事公益訴訟案正式開庭。盡管村子距鎮(zhèn)上還有將近9公里的路程，但村民們?yōu)槟芴崆摆s到庭審現場，要么騎摩托車，要么騎馬，有的甚至早早走路趕了過來。距離開庭時間還有20多分鐘，偌大的政府院落早已擠滿了前來旁聽的村民。在庭審前，有個別村民在私下議論：“他們盜竊林木的目的不是為了去賺錢，而僅僅是為了自己翻修房屋?，F在，又沒有木材采伐指標，難道在國有林里偷點木料也犯法？”然而，當法槌敲響時，部分村民的好奇與不解，很快被有理有據的實事和法律所折服。
在庭審現場，法官通過報警記錄、人口信息證明、社會危害性調查、林地權屬、現場勘驗筆錄、指認筆錄、詢問筆錄、證人證言、扣押物品清單、價格鑒定意見書、司法鑒定意見書等翔實的證據，證實了阿珠、白瑪在白松鎮(zhèn)點仲村“兇瓦”山分別盜竊的66.928立方米、10.885立方米的高山松，價值分別為48455元、7859元，其所盜林木權屬國有，未發(fā)放林權證，該行為破壞了環(huán)境資源、損害了社會公共利益，法庭依法予以采信。
縣檢察院作為公益訴訟起訴人，沒有對刑事部分的證據進行一一舉證，而是將主要證據鎖定在了民事部分：從立案決定書到縣人民檢察院公告、檢察日報公告；從向法庭提交的三組照片到公益訴訟被告阿珠、白瑪的證言；從白松鎮(zhèn)林業(yè)檢查站提供的證據到得榮森林公安干警提供的證據。在當庭出示完六組證據后，法庭進入了辯論階段。劉國君代表公益訴訟起訴人在發(fā)表辯論意見時說，被告阿珠、白瑪在國有林盜竊林木的行為，不僅侵害了國家財產，同時在盜竊的過程中，還破壞了生態(tài)環(huán)境，在依法受到刑事處罰的同時，還應當承擔民事責任。既然案發(fā)現場在國有林區(qū)且沒有取得合法手續(xù)，那么其行為則具有違法性；在國有林區(qū)盜竊林木，不能等同于盜竊村民房前屋后或其它場所堆放的木材，在將木材從山上搬運到山下的過程中，必然會對沿途的植被和樹木造成損害，雖然其行為沒有直接盜伐林木那么嚴重，但對生態(tài)環(huán)境造成的影響，我們不能視而不見；村民為拉柴火、拉木料、盜竊林木甚至盜伐林木而擅自修筑便道，不僅是一種破壞生態(tài)環(huán)境的行為，而且更是一種非法行為，應當嚴厲禁止和依法打擊，否則，要保護好生態(tài)環(huán)境就會成為一句空話。鑒于被告盜竊國有林木的行為，已對森林資源、生態(tài)環(huán)境造成了破壞，讓國家財產受到了損害，在農牧民群眾中造成了較為惡劣的影響，公益訴訟起訴人依法提起本案民事公益訴訟，請人民法院依法判令兩被告向社會賠禮道歉。
公益訴訟起訴人的請求，得到了巡回審判法庭的支持。在人民代表、鎮(zhèn)干部職工、村兩委及村民們的見證下，兩起刑事附帶民事公益訴訟被告公開賠禮道歉、真心悔罪：“由于自己的法律意識淡薄，沒有意識到自己的行為不僅解觸犯了法律，而且對生態(tài)環(huán)境造成了破壞。對于我不法行為造成的損失，愿意承擔法律責任，并通過賠償或補種樹苗的方式來彌補；對于我不法行為造成的惡劣影響，愿意向社會公開賠禮道歉。法庭對我和白瑪的緩刑判決，既是一種懲罰，更是一種關愛，我們一定要深刻吸取教訓，自覺改造自己的思想、規(guī)范自己的行為，希望法官、檢察官和全村干部群眾給予我們持續(xù)的教育、幫助和監(jiān)督……”
采訪中，縣檢察院檢察長擁忠拉姆告訴記者：“自2018年開啟公益訴訟以來，全院成功辦理了定曲河污染案、巴拉格宗垃圾處理場案、八日鄉(xiāng)政府無垃圾場案等典型案件，持續(xù)開展了砂石資源領域、食藥品領域、生態(tài)環(huán)境保護、拖欠農民工工資、農村安全飲水等公益訴訟專項行動，累計收集公益訴訟案件線索17件，公益訴訟立案13件（其中，刑事附帶民事公益訴訟立案3件），發(fā)出訴前檢察建議10份，行政執(zhí)法機關回復10份，結案率100%。通過以案說法等方式，不僅擴大了公益訴訟的社會知曉度，而且探索出了一條公益訴訟與縣域經濟發(fā)展同頻共振的新路子?！?/p>
最新消息
